劳务合同纠纷 (2017)桂10民终192号
裁判要旨
证人黄某与上诉人李秀兰为夫妻,因此,不予采信。上诉人认为,人民法院应结合全案来认定。(2)证人黄某与被上诉人姚昌兵的通话录音。在通话中,都证实上诉人等十人的劳务费是按每天100元计算。三、关于举证责任。上诉人等十人的工作天数的举证应当由被上诉人姚昌兵举证,而不应当由上诉人来举证。上诉人等十人到六平工地做工后,是由被上诉人姚昌兵安排其亲信彭定金负责考勤。并且,上诉人等十人要借支,都是向彭定金支取,由其负责登记。这有被上诉人在一审中提交的《六平土地借支》予以证实。本身出工考勤保管在被上诉人姚昌兵手中,一审法院要求上诉人提供,是不合理的,这明显是不可能的事。被上诉人姚昌兵答辩称,让我承担责任是不符合事实的,我只是帮滕月芬带班而已,我自己的工钱也没有得到。当时约定100元/亩,上诉人为了回家过中元节,就提前退场,节后没有继续回来施工,我电话要求回来做工,都不愿意回来,并自愿放弃剩余工资,所以工程继续不下去,我就没有办法结账。原审被告吕波陈述称,一审判决事实清楚,适用法律正确,请求二审维持原判。上诉人的上诉请求没有事实依据,每天一百元的劳务费的约定是没有证据证实的,一亩100元劳务费比较符合本案
摘要
证人黄某与上诉人李秀兰为夫妻,因此,不予采信。上诉人认为,人民法院应结合全案来认定。(2)证人黄某与被上诉人姚昌兵的通话录音。在通话中,都证实上诉人等十人的劳务费是按每天100元计算。三、关于举证责任。上诉人等十人的工作天数的举证应当由被上诉人姚昌兵举证,而不应当由上诉人来举证。上诉人等十人到六平工地做工后,是由被上诉人姚昌兵安排其亲信彭定金负责考勤。并且,上诉人等十人要借支,都是向彭定金支取,由其负责登记。这有被上诉人在一审中提交的《六平土地借支》予以证实。本身出工考勤保管在被上诉人姚昌兵手中,一审法院要求上诉人提供,是不合理的,这明显是不可能的事。被上诉人姚昌兵答辩称,让我承担责任是不符合
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终192号上诉人(原审原告):岑美英,女,1967年4月2日出生,壮族,农民,住广西田林县。委托诉讼代理人:梁锦达,广西桂百律师事务所田林分所律师。被上诉人(原审被告):姚昌兵,男,1971年3月6日出生,汉族,农民,住广西乐业县。原审被告:吕波,男,1964年7月24日出生,汉族,居民,住广西南宁市。委托诉讼代理人:郭敏,广西……