公司决议纠纷 （2019）黔26民终2101号

本案有两个争议焦点：1、被告是否存在虚假出资？原、被告、第三人及有关人员于2017年7月9日召开会议达成的“分房子方案”是否原告受骗所为？2、原告起诉是否超过撤销权的行使期限？一、关于被告是否存在虚假出资，原、被告、第三人及有关人员于2017年7月9日召开会议达成的“分房子方案”是否存在原告受骗所为的问题。2013年2月4日被告张学兵有用私刻的公章伪造天柱县国资公司收取华西公司农贸市场工程押金由1000万元变更为3000万元的收据，并将伪造的收据交给华西公司财务人员作账的事实，但2015年5月8日、2015年6月16日、2015年6月19日被告张学兵分别从其工行账户22×××00转出1000万元、900万元、100万元，共2000万元进入天柱县国资公司账户24×××03，2015年5月28日、2015年7月3日天柱县国资公司分别从其账户24×××03转出1000万元，共2000万元进入华西公司账户，至此华西公司股金6000万元全部到位。原、被告、第三人及有关人员召开会议达成“分房子方案”的时间是2017年7月9日，即在华西公司股金6000万元到位之后。据此，原、被告、第三人及有关人员于

本案有两个争议焦点：1、被告是否存在虚假出资？原、被告、第三人及有关人员于2017年7月9日召开会议达成的“分房子方案”是否原告受骗所为？2、原告起诉是否超过撤销权的行使期限？一、关于被告是否存在虚假出资，原、被告、第三人及有关人员于2017年7月9日召开会议达成的“分房子方案”是否存在原告受骗所为的问题。2013年2月4日被告张学兵有用私刻的公章伪造天柱县国资公司收取华西公司农贸市场工程押金由1000万元变更为3000万元的收据，并将伪造的收据交给华西公司财务人员作账的事实，但2015年5月8日、2015年6月16日、2015年6月19日被告张学兵分别从其工行账户22×××00转出1000万

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔26民终2101号上诉人（一审原告）：刘放荣，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡三塘冲村9组2号，现住贵州省天柱县。上诉人（一审原告）：谢双华，男，1961年11月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区东大路789号，现住贵州省天柱县。上列二上诉人共同委托的诉讼代理人：罗光有，男，1963年7月29……