机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终345号

滨州市公安局交通警察支队西城区大队作出的认定被告王琢承担事故全部责任，原告孙云霞无责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。原告孙云霞所受损失依法应当先肇事鲁M×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险的承保人被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在责任限额内予以赔偿，如有不足，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司根据第三者商业保险合同在承保范围内进行赔偿。处于保险人赔偿范围以外的损失由侵权人被告王琢予以赔偿。原告孙云霞请求赔偿的部分金额和计算方式超出的法律规定的标准或合理限度，予以调整。原告孙云霞系青年女性尚未结婚，在事故中伤及面部，在伤情稳定且经过一段时间的恢复之后，面部仍然遗留有明显的疤痕和色素沉着，对本人容貌影响较大，由此给原告孙云霞带来严重精神痛苦，故对原告孙云霞提出的精神损害赔偿的请求予以支持。有关精神损害抚慰金的具体数额，根据受伤的程度及当地的生活水平酌情确定为2000元。有关原告孙云霞主张的停车费损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司认为不应列入保险赔偿范

滨州市公安局交通警察支队西城区大队作出的认定被告王琢承担事故全部责任，原告孙云霞无责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，予以采纳。原告孙云霞所受损失依法应当先肇事鲁M×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险的承保人被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在责任限额内予以赔偿，如有不足，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司根据第三者商业保险合同在承保范围内进行赔偿。处于保险人赔偿范围以外的损失由侵权人被告王琢予以赔偿。原告孙云霞请求赔偿的部分金额和计算方式超出的法律规定的标准或合理限度，予以调整。原告

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终345号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。负责人：李长夏，总经理。委托代理人：王世好，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：孙云霞。委托代理人：贾磊，山东常盛律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告）：王琢。上诉人中国人寿保险股份有……