承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）晋11民终771号

原、被告签订的《征地补偿协议》系双方真实的意思表示，双方应按约定继续履行，原告按照约定履行了交付土地的义务，但被告未按约定支付补偿款，故应承担继续履行的义务。关于利息，因原告未能证明在2011年4月1日起就向被告主张过相关权利，故起算时间应从2018年7月5立案之日计算，关于利率因原告未明确，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，以年利率6%为基数计算利息。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会于判决书生效后的60日内给付索丑小68068.8元，并以68068.8元为基数，按年利率6%计算，支付从2018年7月5日起至实际给付之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1502元，由被告岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会

原、被告签订的《征地补偿协议》系双方真实的意思表示，双方应按约定继续履行，原告按照约定履行了交付土地的义务，但被告未按约定支付补偿款，故应承担继续履行的义务。关于利息，因原告未能证明在2011年4月1日起就向被告主张过相关权利，故起算时间应从2018年7月5立案之日计算，关于利率因原告未明确，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，以年利率6%为基数计算利息。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终771号上诉人（原审被告）：岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会，住所地岚县梁家庄乡索家坡村。法定代表人：索奴吉，主任。被上诉人（原审原告）：索丑小，男，1949年11月13日生，汉族，岚县梁家庄索家坡村。上诉人岚县梁家庄乡索家坡村村民委员会(以下简称索家坡村委会）因与被上诉人索丑小承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2018）……