土地承包经营权纠纷 （2017）甘04民终756号

原、被告在公平自愿的前提下，签订了合法有效的转包合同，双方应当按照约定各自全面履行自己的义务。原告主张继续履行《合同书》的请求，与法有据，应予支持。但转包的期限不得超过承包权的剩余期限。原告主张由被告补偿投入肥料的损失，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张今年的经济损失，可待收获后，另行诉讼，本案不做处理。原告未经同意，擅自在承包地边修路，改变了土地的现状，但面积不大，仍可复耕，被告要求解除合同的理由不充分，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十二条三款、第三十四条、第五十六条之规定，判决如下：原告吴生海与被告黄维坤土地转包合同继续履行，七亩旱沙地由原告吴生海耕种至本轮承包期满。案件受理费200元，减半收取100元，由被告黄维坤承担。二审中双方当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审相同。本院认为，第一，关于本案土地转让合同书的效力问题。双方当事人于2004年10月26日签订土地转让合同书，约定将上诉人黄维坤享有土地承包经营权的涉案土地转让于被上诉人吴生海，期限为2004年10月26日至2034年10月26日，约

原、被告在公平自愿的前提下，签订了合法有效的转包合同，双方应当按照约定各自全面履行自己的义务。原告主张继续履行《合同书》的请求，与法有据，应予支持。但转包的期限不得超过承包权的剩余期限。原告主张由被告补偿投入肥料的损失，未提供证据证实，本院不予支持。原告主张今年的经济损失，可待收获后，另行诉讼，本案不做处理。原告未经同意，擅自在承包地边修路，改变了土地的现状，但面积不大，仍可复耕，被告要求解除合同的理由不充分，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十二条三款、第三十四条、第五十六条之规定，判决如下：原告吴生海与被告黄维坤土地转

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市中级人民法院民事判决书（2017）甘04民终756号上诉人（原审被告）：黄维坤，男，汉族，生于1966年3月24日，农民，甘肃省靖远县乌兰镇烟洞村吴窑社人，现住靖远县。被上诉人（原审原告）：吴生海，男，汉族，生于1974年11月26日，农民，住靖远县。上诉人黄维坤与被上诉人吴生海土地承包经营权纠纷一……