借款合同纠纷 (2015)并民终字第1894号
裁判要旨
上诉人在与被上诉人签订本案诉争借款合同前仍有未偿还的到期借款本金未予偿还,至2013年6月6日止上诉人共向被上诉人偿还借款本金300万元,2012年8月3日借款本金为500万元的借款合同本金部分未予偿还,依据我国合同法的相关规定,债务人对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先偿还已到期的债务,且依照双方对账明细来看,2012年8月3日及2012年8月14日被上诉人向上诉人借出的借款本金上诉人并未全部履行还款义务,2013年6月8日上诉人向被上诉人偿还的500万元借款应为偿还其2012年借款合同未偿还的剩余本金,而非本案诉争借款合同本金部分;本案诉争借款合同明确约定,上诉人向被上诉人借款100万元整,贷款利率按照年利率24%计收,按月结息。合同签订后,上诉人于2013年6月9日起至2014年9月23日向被上诉人偿还的借款数额共计211.2万元应认定为偿还本案诉争合同(包括另一借款合同500万元借款)的利息部分,按照其合同约定的按月结息缴纳方式计算,被上诉人收取的实际利息已超出合同约定及法律规定的利息上限,对于利息超额支付部分,应当依法核减扣除抵偿本金。上诉人主张双方之间的借贷关
摘要
上诉人在与被上诉人签订本案诉争借款合同前仍有未偿还的到期借款本金未予偿还,至2013年6月6日止上诉人共向被上诉人偿还借款本金300万元,2012年8月3日借款本金为500万元的借款合同本金部分未予偿还,依据我国合同法的相关规定,债务人对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务,应当优先偿还已到期的债务,且依照双方对账明细来看,2012年8月3日及2012年8月14日被上诉人向上诉人借出的借款本金上诉人并未全部履行还款义务,2013年6月8日上诉人向被上诉人偿还的500万元借款应为偿还其2012年借款合同未偿还的剩余本金,而非本案诉争借款合同本金部分;本案诉争借款合同明确约定,上诉人向被上诉人借
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)并民终字第1894号上诉人(原审被告)太原浩瑞不锈钢有限公司,住所地山西省太原市尖草坪区太原市不锈钢生态工业园B区新凯盛8号。法定代表人温福贵,董事长。上诉人(原审被告)山西天蕤农业开发有限公司,住所地山西省吕梁市交口县新华小区8号楼3单元601室。法定代表人郎晶红,董事长。上诉人(原审被告)郎晶红,山西天蕤农业开发有限公司董事长。上诉人(原审……