劳动争议 （2016）冀02民终2405号

被告乐亭县乐亭镇人民政府已于2014年1月6日为原告芦运华补缴了1990年至2003年4月单位应承担部分的养老保险金。由于缴费年限不满15年，原告仍不能享受退休金。根据2012年9月21日河北省人力资源和社会保障厅、河北省财政厅、河北省地方税务局冀人社发（2012）40号《关于〈社会保险法〉实施前企业职工补缴基本养老保险费有关问题的通知》原告个人补满了15年养老保险费后符合享受退休金条件。2003年5月6日至2013年原虽达到退休年龄，但没有达到享受退休金条件，不能享受退休金，是不符合国家政策原因，其责任不在被告，故原告起诉来院要求被告补足2003年5月6日至2013年没有享受退休金的损失于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费10元由原告芦运华负担。判后，上诉人芦运华上诉要求撤销原审判决，依法改判或发回重审，支持上诉人的上诉请求。主要上诉理由是：原审认定事实不清，适用法律不当，判决显失公平。原审庭审中上诉人向法庭提交的（2012）乐民初字第9号判决书、退休证、工资卡等

被告乐亭县乐亭镇人民政府已于2014年1月6日为原告芦运华补缴了1990年至2003年4月单位应承担部分的养老保险金。由于缴费年限不满15年，原告仍不能享受退休金。根据2012年9月21日河北省人力资源和社会保障厅、河北省财政厅、河北省地方税务局冀人社发（2012）40号《关于〈社会保险法〉实施前企业职工补缴基本养老保险费有关问题的通知》原告个人补满了15年养老保险费后符合享受退休金条件。2003年5月6日至2013年原虽达到退休年龄，但没有达到享受退休金条件，不能享受退休金，是不符合国家政策原因，其责任不在被告，故原告起诉来院要求被告补足2003年5月6日至2013年没有享受退休金的损失于法

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终2405号上诉人（原审原告）：芦运华，退休职工。委托代理人：田立民，退休职工。被上诉人（原审被告）：乐亭县乐亭镇人民政府。法定代表人：侯树安，该镇镇长。委托代理人：卢伟，该镇司法所司法员。上诉人芦运华因劳动争议纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2015）乐民初字第1655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员彭洪娟任审……