机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀09民终4815号
裁判要旨
原告为涉案车辆在被告处投保机动车损失保险,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告作为涉案车辆的实际所有人,依法享有保险利益。涉案车辆在被告处进行投保后发生交通事故,被告理应对投保车辆的合理损失按照合同约定进行赔付。被保险人对保险人的赔偿请求权和对侵权人的赔偿请求权发生重合时,被保险人既可以请求侵权人赔偿,也可以请求保险人赔偿,还可以在侵权人赔偿不足时请求保险人赔偿。本案中,原告向侵权人主张赔偿,并获得法院生效判决的支持,但侵权人未实际履行,原告未实际获得赔偿,故因此要求被告赔偿保险金具有法律依据,对原告之诉请于法有据,法院依法予以支持。被告在向原告赔偿保险金之后,其依法获得保险代位求偿权。遂依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十九条之规定,判决如下:被告天安财产保险有限公司廊坊中心支公司大城营销服务部于本判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告王寿峰各项损失共计32998元。如未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应加倍支付
摘要
原告为涉案车辆在被告处投保机动车损失保险,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告作为涉案车辆的实际所有人,依法享有保险利益。涉案车辆在被告处进行投保后发生交通事故,被告理应对投保车辆的合理损失按照合同约定进行赔付。被保险人对保险人的赔偿请求权和对侵权人的赔偿请求权发生重合时,被保险人既可以请求侵权人赔偿,也可以请求保险人赔偿,还可以在侵权人赔偿不足时请求保险人赔偿。本案中,原告向侵权人主张赔偿,并获得法院生效判决的支持,但侵权人未实际履行,原告未实际获得赔偿,故因此要求被告赔偿保险金具有法律依据,对原告之诉请于法有据,法院依法予以支持。被告在向原告赔偿保险金之后,
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终4815号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地:河北省廊坊市光明东道**号。统一社会信用代码:911310007825715600负责人:任宾,总经理。委托诉讼代理人:李西营,该公司职员。被上诉人(原审原告):王寿峰,男,汉族,1968年11月17日出生,住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人:何新,河北腾……