土地承包经营权纠纷 （2021）黑09民终283号

经过此次庭审，需要对被告占用原告的耕地面积进行重新测量，但原告不同意缴纳鉴定费，因鉴定费属于诉讼费用，原告不预交鉴定费，本案不能继续审理。因此，应予驳回。原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王君发的起诉。本案诉讼费6,566.00元免收，鉴定费5,000.00元由被告茄子河区宏伟镇林山村村民委员会承担。本院认为，被上诉人建设办公室占用了上诉人的承包地的事实客观存在，且未依法由相关部门审批，其行为违反了法律规定。被上诉人的行为违法，客观上侵害了上诉人的土地经营权，上诉人依法有权要求被上诉人赔偿损失。被上诉人认可占用了上诉人的承包地，一审法院应当就本案现有证据综合认定被占土地面积进行判决，裁定驳回王君发全部起诉属于适用法律错误，适用简易程序独任审理亦属程序违法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销七台河市茄子河区人民法院(2021)黑0904民初171号民事裁定；二、本案指令七台河市茄子河区人民法院审理。审判长　　孙国军审判员　　董

经过此次庭审，需要对被告占用原告的耕地面积进行重新测量，但原告不同意缴纳鉴定费，因鉴定费属于诉讼费用，原告不预交鉴定费，本案不能继续审理。因此，应予驳回。原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王君发的起诉。本案诉讼费6,566.00元免收，鉴定费5,000.00元由被告茄子河区宏伟镇林山村村民委员会承担。本院认为，被上诉人建设办公室占用了上诉人的承包地的事实客观存在，且未依法由相关部门审批，其行为违反了法律规定。被上诉人的行为违法，客观上侵害了上诉人的土地经营权，上诉人依法有权要求被上诉人赔偿损失。被上诉人认可占用

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终283号上诉人（原审原告）：王君发，男，1944年4月15日出生，汉族，农民，住七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：七台河市茄子河区宏伟镇林山村村民委员会。法定代表人：赵胜印，该村委会主任。上诉人王君发因与被上诉人七台河市茄子河区宏伟镇林山村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院（2021）黑0904民……