机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤20民终566号

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，太平洋保险东莞分公司承保粤Ｓ×××**号车辆的商业险，该保险公司应在交强险限额外对程芮骐的损失承担赔偿责任，即103124元。对于重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，太平洋保险东莞分公司虽不确认涉案车辆评估报告，但其未提交证据足以反驳该鉴定评估报告，且无证据显示太平洋保险东莞分公司在合理期间内提供车辆修复方案，而程芮骐委托第三方鉴定机构进行定损且车辆已经修复，程芮骐不同意再进行车辆损失鉴定，故根据证据规则，应以程芮骐提供的评估报告作为计算赔偿项目的依据，故对该重新鉴定申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、太平洋保险东莞分公司于判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款103124元给程芮骐。二、驳回程芮骐的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1181元，由太平洋保险东莞分公司负担。二审中，当事人均

本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，太平洋保险东莞分公司承保粤Ｓ×××**号车辆的商业险，该保险公司应在交强险限额外对程芮骐的损失承担赔偿责任，即103124元。对于重新鉴定问题，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，太平洋保险东莞分公司虽不确认涉案车辆评估报告，但其未提交证据足以反驳该鉴定评估报告，且无证据显示太平洋保险东莞分公司在合理期间内提供车辆修复方案，而程芮骐委托第三方鉴定机构进行定损且车辆已经修复，程芮骐不同意再进行车辆损失鉴定，故根据证据规则，应以程芮骐提供的评估报告作为计算赔偿项目的依据，故对该重新鉴定申请不予准

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终566号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶永球，广东君政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程芮骐，女，1982年2月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：邓向辉，广东大同（珠海）律师事务所律师。原审被告：欧腾，男，……