民间借贷纠纷 （2019）黑0622民初1735号

原告提供的证据客观真实，故予以确认。 根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2016年2月17日，被告向原告借款人民币20,000元，被告为原告出具借据一份，约定借款利息为月利率2%。 逾期，被告未偿还上述借款本息，后经原告多次索要，被告至今未给付。 现被告均外出务工，无法联系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告向原告借款，双方形成了债权债务关系，被告为原告出具借据，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系依法成立，合法有效。 被告未偿还原告借款，已构成违约。 故原告要求被告给付借款本金20,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告起诉要求的利息，因双方约定借款利息为月利率2%。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 现原

褚继波与郭连军民间借贷纠纷一审民事判决书

黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初1735号原告：褚继波，男，1978年8月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被告：郭连军，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，现下落不明。 原告褚继波与被告郭连军民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。 原告褚继波到庭参加诉讼，被告郭连军经本院依法公告传唤，未到庭参加诉……