损害公司利益责任纠纷 （2021）苏04民终503号

依照《中华人民共和国公司法》第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。但是，公司章程另有规定除外。本案中，第三人常州市恒宝建设工程有限公司的公司章程对自然人股东死亡后的继承问题未有另行约定，故王亚周等继承人有权依照公司法的规定继承相应股权。但王亚周等人享有继承权并不当然成为常州市恒宝建设工程有限公司的股东，其仍应依照公司法的相关规定履行相关程序性要求，即应请求公司变更股东、记载于股东名册、公司章程，并向公司登记机关办理股东登记，确认其股东资格后，方可行使相应股东权利。故王亚周在未履行确认股东资格的必要程序前，径行主张行使股东权利缺乏法律依据。综上，王亚周的上诉请求均不能成立，本院不予支持；一审判裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判裁定。审判长　王　星审判员　尤建林审判员　沈超彦二〇二一年二月二日书记员　方　栋 百度搜索“”

依照《中华人民共和国公司法》第七十五条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。但是，公司章程另有规定除外。本案中，第三人常州市恒宝建设工程有限公司的公司章程对自然人股东死亡后的继承问题未有另行约定，故王亚周等继承人有权依照公司法的规定继承相应股权。但王亚周等人享有继承权并不当然成为常州市恒宝建设工程有限公司的股东，其仍应依照公司法的相关规定履行相关程序性要求，即应请求公司变更股东、记载于股东名册、公司章程，并向公司登记机关办理股东登记，确认其股东资格后，方可行使相应股东权利。故王亚周在未履行确认股东资格的必要程序前，径行主张行使股东权利缺乏法律依据。综上，王亚周的上诉请求均不能成

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终503号上诉人（原审原告）：王亚周，女，1976年12月16日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：彭玉香、王奇炜，江苏新联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张伟，男，1963年10月10日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吴国忠，男，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。第三人：常州市恒宝建设工程有限公司，住所地常州……