机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏04民终1873号

驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘发旺所驾车辆与其驾驶证所载准驾车型不符，系未取得相应驾驶资格驾驶机动车之行为，故保险公司仅在交强险限额范围内赔付。该院据此并结合查明的案件事实确定先由为前述肇事车辆承保交强险的大地合肥公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过交强险限额部分，因刘发旺应负事故同等责任而承担60%的赔偿责任。惠山运输公司作为被挂靠人对刘发旺的上述赔偿义务承担连带责任。对周珍度、秦建祖、秦孝峰在本案中主张的各项损失，该院依法逐项确认如下：1

驾驶人未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院确定赔偿责任的规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘发旺所驾车辆与其驾驶

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏04民终1873号上诉人（原审原告）：周珍度。上诉人（原审原告）：秦建祖。上诉人（原审原告）：秦孝峰。以上三上诉人共同委托代理人：杨可丹，江苏品喆律师事务所律师。以上三上诉人共同委托代理人：吴琦，江苏品喆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701。负责人：……