机动车交通事故责任纠纷 （2019）桂09民终849号

本案争议的焦点为：1、华保玉林公司和人保玉林公司对原告请求赔偿的数额部分有争议；2、黎华丽是否有遗产，被告黎廷猛、刘治兰、王某1、王某3、王某2是否应承担赔偿责任，3、华保玉林公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，黎华丽、郑官振因本起交通事故死亡，其近亲属已依法提起民事诉讼，本一审法院分别作出民事判决。同时原告因交通事故受伤也有权要求赔偿义务人对其损失承担民事责任。但原告请求的费用计算部分有误，应以一审法院核定的为准。黎华丽驾驶的肇事车辆在被告华保玉林公司购买有交强险，华保公司已在交强险限额内赔偿122000元，交强险已赔偿完毕。关于华保玉林公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题，一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由

本案争议的焦点为：1、华保玉林公司和人保玉林公司对原告请求赔偿的数额部分有争议；2、黎华丽是否有遗产，被告黎廷猛、刘治兰、王某1、王某3、王某2是否应承担赔偿责任，3、华保玉林公司是否应在商业三者险限额内承担赔偿责任。陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，黎华丽、郑官振因本起交通事故死亡，其近亲属已依法提起民事诉讼，本一审法院分别作出民事判决。同时原告因交通事故受伤也有权要求赔偿义务人对其损失承担民事责任。但原告请求的费用计算部分有误，应以一审法院核定的为准。黎华丽驾驶的肇事

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终849号 上诉人（原审原告）：戴官德，男，1986年10月25日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：王洪，广西桂立恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市玉州区金玉路**。 主要负责人：曾家兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚绍林，男，该公司员工。 原审被告：中国……