劳动争议 (2020)豫01民终18163号
裁判要旨
原告曾是郑州矿务局王庄煤矿的农民轮换工(又称为农协工、协议工)。2005年10月21日郑州市中级人民法院作出(2004)郑民三破字第5-2号民事裁定,宣告终结郑州矿务局王庄煤矿的破产程序,未得到清偿的债权不再清偿。对于破产安置职工,可以选择领取一次性安置费(经济补偿金)自谋职业,也可以选择将一次性安置费(经济补偿金)入股参加企业重组,原告选择了领取一次性安置费(经济补偿金)自谋职业。另外,原告陈述其2005年春天以后没有向被告或者被告下属的煤矿提供过劳动。因此,原告与被告没有建立劳动关系,原告起诉的被告主体不适格,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告胡铁换的起诉。二审期间双方当事人均未提交新证据,且本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为:上诉人胡铁换主张与被上诉人郑州煤炭工业(集团)有限责任公司存在劳动关系且一审被告的主体适格。被上诉人郑州煤炭工业(集团)有限责任公司对此不予认可。根据本案具体情形,一审法院认为,胡铁换起诉被上诉人郑州煤炭工业(集团)有限责任公司,一审被告主体不适格,驳回胡铁换的起诉
摘要
原告曾是郑州矿务局王庄煤矿的农民轮换工(又称为农协工、协议工)。2005年10月21日郑州市中级人民法院作出(2004)郑民三破字第5-2号民事裁定,宣告终结郑州矿务局王庄煤矿的破产程序,未得到清偿的债权不再清偿。对于破产安置职工,可以选择领取一次性安置费(经济补偿金)自谋职业,也可以选择将一次性安置费(经济补偿金)入股参加企业重组,原告选择了领取一次性安置费(经济补偿金)自谋职业。另外,原告陈述其2005年春天以后没有向被告或者被告下属的煤矿提供过劳动。因此,原告与被告没有建立劳动关系,原告起诉的被告主体不适格,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民终18163号上诉人(原审原告):胡铁换,男,汉族,户籍地河南省登封市。委托诉讼代理人:樊富强,河南铭高律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州煤炭工业(集团)有限责任公司,住所地郑州市中原西路**。法定代表人:李崇,该公司董事长。委托诉讼代理人:翟丽萍,女,该公司员工。委托诉讼代理人:于纪勇,男,该公司员工。上诉人胡铁换因与被上诉人……