房屋租赁合同纠纷 （2018）川1102民初6039号
裁判要旨
对于2013年12月31日的《房屋租赁合同》，因原告只提交了复印件，本院通知被告乐山学府花园酒店的法定代表人黄金刚到庭，其当庭陈述第三人乐山泓驰房地产公司因需要贷款，由于双方在2012年10月31日签订的《房屋租赁合同》中约定的租赁时间长，银行不同意贷款，第三人乐山泓驰房地产公司找到黄金刚希望协助签订一份租期较短的租赁合同，黄金刚认为酒店投资了一千多万元，风险较大，不同意签订合同。 经黄金刚对原告提交的2013年12月31日的《房屋租赁合同》复印件进行质证后，其明确表示没有与第三人签订过该份合同，该合同上的签名不是本人签字，加盖的公司盖章也不是被告公司的印章，对此份合同的真实性不予认可。 本院根据现有的证据，通过对两份合同的内容进行审查，这两份合同最大的区别是租赁期的变化，在2012年10月31日的《房屋租赁合同》中约定的租赁期为18年，在2013年12月31日的《房屋租赁合同》中约定的租赁期为10年。 本院认为，被告租赁第三人的房屋是用于投资旅店，会议服务等，被告在租赁房屋后进行了一系列的投资，如果租赁期较短，投资风险就会加大，被告得不到租赁房屋的目的。 结合第三人乐山泓驰房地产公司
摘要
成都金控融资担保有限公司、乐山学府花园酒店有限责任公司、乐山市锡成泓驰房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1102民初6039号 原告：成都金控融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦15楼，统一社会信用代码：91510100684595999T。 法定代表人：章映，董事长。 委托诉讼代理人：谢可，四川双荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。 被告：乐山学府花园酒店有限责任公司……