债务转移合同纠纷 （2017）豫06民终507号

从周运平2014年8月29日收取了孙玉清与汇鑫公司的40000元借款单后，2015年2月16日给付了孙玉清2000元，并就下余借款38000元向孙玉清书写欠条的行为，可以看出汇鑫公司与孙玉清关于40000元借款的债务关系已经转移给了周运平。孙玉清接收该欠条和2000元的行为，视为其同意将其与汇鑫公司的40000元借款债务转移给周运平，周运平应当按照约定承担偿还借款的义务。对于孙玉清要求周运平偿还其借款38000元的诉讼请求，予以支持。周运平辩称，其没有承诺替汇鑫公司偿还孙玉清的40000元债务。因其未提供证据证明其所主张的事实，且与其已经收取孙玉清40000元借款单并支付了2000元的事实不符，故对该抗辩理由，不予采纳。判决：周运平于判决生效后五日内偿还孙玉清借款本金38000元。二审中，当事人没有提交新证据。本院确认案件事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：本案中，周运平接收孙玉清持有的汇鑫公司的借款单，且实际向孙玉清偿还借款2000元并出具欠条的行为，与赵修江的询问笔录能够相互印证，证明本案所涉债务发生转移，故一审法院采信赵修江询问笔录并判决周运平承担还款义务有事实及法律依据。周

从周运平2014年8月29日收取了孙玉清与汇鑫公司的40000元借款单后，2015年2月16日给付了孙玉清2000元，并就下余借款38000元向孙玉清书写欠条的行为，可以看出汇鑫公司与孙玉清关于40000元借款的债务关系已经转移给了周运平。孙玉清接收该欠条和2000元的行为，视为其同意将其与汇鑫公司的40000元借款债务转移给周运平，周运平应当按照约定承担偿还借款的义务。对于孙玉清要求周运平偿还其借款38000元的诉讼请求，予以支持。周运平辩称，其没有承诺替汇鑫公司偿还孙玉清的40000元债务。因其未提供证据证明其所主张的事实，且与其已经收取孙玉清40000元借款单并支付了2000元的事实不符

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终507号上诉人（原审被告）：周运平，男，1951年11月9日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：王永峰，河南黎光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙玉清，男，1959年7月3日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人周运平因与被上诉人孙玉清债务转移合同纠纷一案，不服浚县人民法院(2017)豫0621民初54号民事判决，向本院提起上诉……