不当得利纠纷 （2016）津01民终1173号

结合本案庭审，双方均认可李祖青生前与被告陈丽并无业务往来，李祖青在2010年5月29日至2014年9月26日期间分二十四次向被告陈丽转账的行为，应为李祖青对被告陈丽的赠与。但夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。对共同共有财产的处分，应由夫妻双方协商一致后再行处分。李祖青在其生前未经原告同意擅自处分夫妻共同财产，其赠与行为既损害了原告刘家荣的合法权益，也有悖于社会的公序良俗，故李祖青擅自处分应属于原告部分的夫妻共同存款的行为为无效行为，被告陈丽应对属于原告部分的夫妻共同财产（397500元的二分之一即198750元）返还原告。对于被告辩称，李祖青通过银行卡转账系李祖青偿还其借款的行为，被告提交的证据不足以证实其与李祖青之间存在民间借贷关系，故对其抗辩理由，一审法院不予采信。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条，《中华人民共和国物权法》第九十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：被告陈丽于本

结合本案庭审，双方均认可李祖青生前与被告陈丽并无业务往来，李祖青在2010年5月29日至2014年9月26日期间分二十四次向被告陈丽转账的行为，应为李祖青对被告陈丽的赠与。但夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。对共同共有财产的处分，应由夫妻双方协商一致后再行处分。李祖青在其生前未经原告同意擅自处分夫妻共同财产，其赠与行为既损害了原告刘家荣的合法权益，也有悖于社会的公序良俗，故李祖青擅自处分应属于原告部分的夫妻共同存款的行为为无效行为，被告陈丽应对属于原告部分的夫妻共同财产（397500元的二分之一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1173号上诉人（原审原告）刘家荣。委托代理人刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。上诉人（原审被告）陈丽。委托代理人张忠正，黑龙江油城律师事务所律师。上诉人刘家荣、上诉人陈丽因不当得利纠纷一案，均不服天津市南开区静海县人民法院（2015）静民初字第714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘家荣的委托代……