合同纠纷 （2017）鄂01民终2582号

本案的争议焦点有：郑继钢是否为柔韧洪峰公司的股东；柔韧洪峰公司、舒红锋、李辉、胡银丹、黄连凤是否应当承担返还100万元资金及赔偿相应利息损失的责任。1、郑继钢是否为柔韧洪峰公司的股东。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定，当股权归属发生争议时，当事人应当提供取得股权的实质性证据，证明已经依法向公司出资或者认缴出资，即通过出资、认缴出资方式或者受让方式依法原始取得或者继受取得股权。因此，公司股东取得完整股东资格和股东权利需具备严格的法律条件，即必须符合实质要件和形式要件，其中，实质要件是出资，形式要件是对股东出资的记载和证明，如公司章程记载、股东名册记载、工商部门登记。本案中，郑继钢与舒红锋、黄连凤等人商议投资设立柔韧洪峰公司，虽然柔韧洪峰公司在2013年9月即成立，但郑继钢仍可以向柔韧洪峰公司出资，成为柔韧洪峰公司的股东。之后，郑继钢于2013年10月向柔韧洪峰公司出资了100万元，胡银丹经办出具了盖有“柔韧洪峰”四字印章的收据，并注明该100万元为原始股份金。柔韧洪峰公司于2015年8月收回上述收据，并出具了两张盖有柔韧洪峰公司财务专

本案的争议焦点有：郑继钢是否为柔韧洪峰公司的股东；柔韧洪峰公司、舒红锋、李辉、胡银丹、黄连凤是否应当承担返还100万元资金及赔偿相应利息损失的责任。1、郑继钢是否为柔韧洪峰公司的股东。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条规定，当股权归属发生争议时，当事人应当提供取得股权的实质性证据，证明已经依法向公司出资或者认缴出资，即通过出资、认缴出资方式或者受让方式依法原始取得或者继受取得股权。因此，公司股东取得完整股东资格和股东权利需具备严格的法律条件，即必须符合实质要件和形式要件，其中，实质要件是出资，形式要件是对股东出资的记载和证明，如公司章程记载、股东

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2582号上诉人（原审被告）：舒红锋，男，1972年9月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚成立，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：余元力，湖北高驰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉柔韧洪峰企业管理有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱乡万科金色城市第****号楼*单元**层*号。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托诉讼代理人……