机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋03民终258号

对于双方当事人没有争议的事实及被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，一审法院予以支持。对双方有争议的事实通过庭审质证认证，一审法院亦进行了确认，因此原告李润存各项损失认定为：(、医疗费32729.4元；(、住院伙食补助费2800元；(、误工费12000元；④、护理费2833元；⑤、伤残赔偿金35708元。⑥、精神抚慰金3000元；⑦、鉴定费1500元；⑧、交通费150元；⑨、施救费400元。以上合计91120.40元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应在交强险限额内优先（精神损害抚慰金）赔偿原告的各项损失。剩余部分按事故责任3:7比例划分。被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李润存医疗费10000元、护理费2833元、误工费12000元、伤残赔偿金35708元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、交通费150元、施救费400元。以上合计65591元。剩余25529.40元按事故责任认定书原告承担30%，被告承担70%即17870.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《

对于双方当事人没有争议的事实及被告承认原告的诉讼请求部分不违反法律规定，一审法院予以支持。对双方有争议的事实通过庭审质证认证，一审法院亦进行了确认，因此原告李润存各项损失认定为：(、医疗费32729.4元；(、住院伙食补助费2800元；(、误工费12000元；④、护理费2833元；⑤、伤残赔偿金35708元。⑥、精神抚慰金3000元；⑦、鉴定费1500元；⑧、交通费150元；⑨、施救费400元。以上合计91120.40元。综上所述，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司应在交强险限额内优先（精神损害抚慰金）赔偿原告的各项损失。剩余部分按事故责任3:7比例划分。被告中国人寿财产保险股份

山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终258号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司，住所地阳泉市经济技术开发区泉中北路银龙苑小区N楼（福祥公司办公楼）1—4层。负责人：孙建文，经理。委托诉讼代理人：段春贵，山西君衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李润存，男，1968年6月6日出生，汉族，山西省阳泉市郊区人。委托诉讼代理人：李喜存，男，山西……