机动车交通事故责任纠纷 （2015）苏中民终字第06131号

本案存在以下争议焦点：一、本案事故责任和赔偿责任如何认定？王如珍认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车方即王如珍在事故发生时只是将非机动车逆向停放在机动车道内，并未驾驶，无证据证明王如珍对事故的发生存在过错，故应当由机动车驾驶人即被告蔡文斌承担全部责任；张兴荣未提供证据证明其将肇事机动车辆借给蔡文斌驾驶时不存在过错，应当推定张兴荣对事故的发生存在过错，故应当与蔡文斌向王如珍承担连带责任。蔡文斌认为道路交通事故证明书明确记载王如珍驾驶电动三轮车逆向停止在机动车道内，系交通违法行为，再加上当时道路视线不是很好，一般人很难判断有人停在机动车道内，蔡文斌未观察到王如珍，情有可原，故王如珍对事故发生存在明显过错，应当承担一定的事故责任。人寿财险吴江支公司认为王如珍驾驶电动三轮车逆向行驶在机动车道内属于主动性过错，应当承担主要及以上事故责任。原审法院认为：首先，根据道路交通事故证明、交通事故现场图、现场照片、苏州大学司法鉴定中心痕迹鉴定意见书及其照片、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、交警队对蔡文斌、王如珍的询问笔录等证据可以得出，本起交通事故事发地点机动车道与非机动车道由绿化

本案存在以下争议焦点：一、本案事故责任和赔偿责任如何认定？王如珍认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，非机动车方即王如珍在事故发生时只是将非机动车逆向停放在机动车道内，并未驾驶，无证据证明王如珍对事故的发生存在过错，故应当由机动车驾驶人即被告蔡文斌承担全部责任；张兴荣未提供证据证明其将肇事机动车辆借给蔡文斌驾驶时不存在过错，应当推定张兴荣对事故的发生存在过错，故应当与蔡文斌向王如珍承担连带责任。蔡文斌认为道路交通事故证明书明确记载王如珍驾驶电动三轮车逆向停止在机动车道内，系交通违法行为，再加上当时道路视线不是很好，一般人很难判断有人停在机动车道内，蔡文斌未观察到王如珍，情有可原，故王

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第06131号上诉人（原审原告）王如珍。委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡文斌。被上诉人（原审被告）张兴荣。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路645号。负责人计乃斌，经理。原审第三人苏州永鼎医院有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高……