承揽合同纠纷 （2019）苏11民终3314号

当事人之间的定作合同关系由朱兰生提供的加工定作合同、结算清单、工程结算单、建设工程结算审核定案表等证据予以证明，河北四建公司虽辩称与朱兰生之间不存在合同关系，但朱兰生提供的工程结算单、建设工程结算审核定案表中有“项目负责人”字样，且盖有河北四建公司的公章和项目章，能够证明李某系河北四建公司的项目负责人，故应认定朱兰生、河北四建公司为定作合同的相对方。合同签订后，朱兰生已按约定供货，河北四建公司仅支付部分货款，尚欠货款670000元，应予支付，朱兰生主张河北四建公司支付合同价款670000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。河北四建公司拖欠货款，应向朱兰生承担利息损失，李某2016年3月27日向朱兰生出具结算清单中载明按月息1.5%支付利息，朱兰生主张河北四建公司承担自2016年3月27日起按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定和法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、河北四建公司支付朱兰生合同价款670000元并支付利息（自2016年3月

当事人之间的定作合同关系由朱兰生提供的加工定作合同、结算清单、工程结算单、建设工程结算审核定案表等证据予以证明，河北四建公司虽辩称与朱兰生之间不存在合同关系，但朱兰生提供的工程结算单、建设工程结算审核定案表中有“项目负责人”字样，且盖有河北四建公司的公章和项目章，能够证明李某系河北四建公司的项目负责人，故应认定朱兰生、河北四建公司为定作合同的相对方。合同签订后，朱兰生已按约定供货，河北四建公司仅支付部分货款，尚欠货款670000元，应予支付，朱兰生主张河北四建公司支付合同价款670000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。河北四建公司拖欠货款，应向朱兰生承担利息损失，李某2016年3月27日向

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏11民终3314号上诉人（原审被告）：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号。法定代表人：董富强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王洪军，北京银隅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱兰生。委托诉讼代理人：黄龙，江苏民脉律师事务所律师。上诉人河北省第四建筑工程有限公司（以下简称河北四建公司）因与被上诉人朱兰生承……