买卖合同纠纷 （2019）粤1702民初5083号
裁判要旨
原告祥和饲料店向被告陆达改所承包的鱼塘提供了共计358385元饲料及药品的事实，有原告提供且有两被告签名的送货单为证，本院予以确认。 扣除已经支付的20112元及退还的调药水456元，未付款项为337817元。 本案争议的焦点，一是原告祥和饲料店与被告陆达改之间是合作养殖关系还是买卖合同关系；二是被告黄小眉是否应对被告陆达改的债务承担责任。 对于焦点一，原告与被告陆达改之间存在何种法律关系，本院作如下分析：第一，原告提供的53份《送货单》中，有型号为8995、8992的用于饲养罗非鱼的饲料，也有型号为8612的用于饲养鲩鱼的饲料，两种饲料并没有进行具体区分。 第二，在双方于2018年10月31日的结算中，证明至2018年10月31日前双方结算时，陆达改支付了20112元外，还欠60000元。 虽然被告陆达改在质证时认为至2018年10月份卖小塘鱼得款8万多元，支付20112元罗非鱼饲料款，还欠60000元是鲩鱼饲料款，但是经计算至2018年10月31日前，型号为8995、8992的用于饲养罗非鱼的饲料价值共计27840元，与被告陆达改的陈述不相符。 第三，被告陆达改主张双方是合作养殖关
摘要
阳江市江城区祥和饲料店与陆达改、黄小眉买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1702民初5083号原告：阳江市江城区祥和饲料店。 住所地：广东省阳江市江城区双捷镇双捷村委会湖村站港边。 [确认送达的地址：阳江市江城区双捷镇双捷村委会元湖村站港公路边，联系人：徐明智，联系电话13725647984]经营者：徐明智，男，1978年12月29日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。 被告：陆达改，曾用名：陆腾，男，19……