机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤13民终1041号

案号
(2019)粤13民终1041号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,罗铁桥与杨宽成均承担事故的同等责任。该认定理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车粤L×××**号小型普通客车在被告国泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,被告国泰保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和原告罗铁桥的诉讼请求,本次交通事故造成原告罗铁桥的损失有:医疗费91715.7元、住院伙食补助费31100元(100元/天×311天)、营养费1000元(5000×20%)、护理费46650元(150元/天×311天)、误工费94683.33元(6500元/月÷30天×437天,误工费计至定残的前一天)、伤残赔偿金150737.2元(37684.3元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000

摘要

机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定,罗铁桥与杨宽成均承担事故的同等责任。该认定理由充分,结论合法,本院予以采信。由于事故车粤L×××**号小型普通客车在被告国泰保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,被告国泰保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终1041号上诉人(原审被告):国泰财产保险有限责任公司广东分公司,住所地:广州市越秀区东风西路******。负责人:谢伟。委托诉讼代理人:郑周琦,公司员工。被上诉人(原审原告):罗铁桥,男,1965年2月23日出生,汉族,委托诉讼代理人:黄顺文,惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):杨宽成,男,1988年11月……