建设工程施工合同纠纷 （2015）铜中民二初字第00237号

当事人对自己的诉讼主张，应当提供充分的证据加以证明。被告金螳螂装饰公司在承包铜都国际大酒店室内、室外装饰工程中，与原告铜都国际大酒店签订的《建筑工程施工合同》、《补充协议》、《工程质量保修书》、《会议记录》、《会议纪要》及形成的《工期承诺单》，均系当事人双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，上述合同、承诺单等的法律效力，本院予以认定。从《工期承诺单》和《会议纪要》等书面证据的内容分析，实际上是当事人之间通过协商对前期已经达成的《建筑工程施工合同》《补充协议》等合同对工程款、工期及违约进行了重新约定，从《工期承诺单》显示情况分析，金螳螂装饰公司于2010年6月30日前全部完成铜都国际大酒店1-5层装饰工程的前提条件是2010年6月5日前甲供材全部到场，并且资金安排约定2010年5月30日铜都国际大酒店付金螳螂装饰公司300万元，2010年6月30日铜都国际大酒店付金螳螂装饰公司200万元，但没有证据证明铜都国际大酒店已经按照《工期承诺单》的约定予以执行，金螳螂装饰公司辩称其已经按照承诺单的约定履行，也未提供充分的证据进行证实，而当事人双方的诉讼请求均以《工期承诺单》为依据向本院主

当事人对自己的诉讼主张，应当提供充分的证据加以证明。被告金螳螂装饰公司在承包铜都国际大酒店室内、室外装饰工程中，与原告铜都国际大酒店签订的《建筑工程施工合同》、《补充协议》、《工程质量保修书》、《会议记录》、《会议纪要》及形成的《工期承诺单》，均系当事人双方真实的意思表示，且不违反法律的强制性规定，上述合同、承诺单等的法律效力，本院予以认定。从《工期承诺单》和《会议纪要》等书面证据的内容分析，实际上是当事人之间通过协商对前期已经达成的《建筑工程施工合同》《补充协议》等合同对工程款、工期及违约进行了重新约定，从《工期承诺单》显示情况分析，金螳螂装饰公司于2010年6月30日前全部完成铜都国际大酒

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）铜中民二初字第00237号原告（反诉被告）：安徽铜都国际大酒店有限公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：章礼友，该公司董事长。委托代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师（实习）。被告（反诉原告）：苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司，住所地苏州。法定代表人：倪琳，该公司董事长。委托代理人：唐剑，该公司职……