物权保护纠纷 （2015）郑少民终字第164号

男女平等是我国法律的一项基本原则，妇女的合法权益受法律保护，法律同时保护村民自治，但村民自治必须在法律规定的范围通过民主方式开展。原告王某系三组合法村民，在承担村民义务的同时，也应享受村民应得的权利。因三组征地，属于王某耕种使用的土地也被征收，故应向王某发放征地补偿款。谭某虽然在该村中尚未分得土地，但根据相关法律规定，农村土地三十年一调整，现土地被征收，谭某即无法暂享受村中土地调整时的承包权，而该权利是依法应当享有的权利，属期权，也同样应受到法律保护。因村中土地被依法征收，如果村中不向谭某补偿，是违反公平原则的。且根据2012年村西地地款补偿表显示，“征地款按每人0.9亩6万元”，即合法村民均应享受征地补偿款6万元的待遇。故被告应向原告王某和谭某发放征地补偿款每人6万元。庭审中，三组陈述，另有征地款3000元也已向其他村民分配，故该3000元，也应向原告王某和谭某发放。二原告主张另有300元，因仅有证人证言，无其他证据相互印证，且被告也不认可，故不予支持。因村委会仅对征地补偿款的发放负有审核义务，故二原告要求村委会向其发放征地补偿款的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通

男女平等是我国法律的一项基本原则，妇女的合法权益受法律保护，法律同时保护村民自治，但村民自治必须在法律规定的范围通过民主方式开展。原告王某系三组合法村民，在承担村民义务的同时，也应享受村民应得的权利。因三组征地，属于王某耕种使用的土地也被征收，故应向王某发放征地补偿款。谭某虽然在该村中尚未分得土地，但根据相关法律规定，农村土地三十年一调整，现土地被征收，谭某即无法暂享受村中土地调整时的承包权，而该权利是依法应当享有的权利，属期权，也同样应受到法律保护。因村中土地被依法征收，如果村中不向谭某补偿，是违反公平原则的。且根据2012年村西地地款补偿表显示，“征地款按每人0.9亩6万元”，即合法村民均

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑少民终字第164号上诉人（原审被告）郑州市惠济区大河路街道新庄村第三村民组，住所地：郑州市惠济区绿源路东段路南。负责人王利峰，组长。委托代理人王丽娟，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）谭某。法定代理人暨被上诉人王某。二被上诉人的委托代理人赵长林，郑州市惠济区148法律服务所法律工作者。原审被告郑州市惠济区大河路街道新……