劳动争议 （2017）甘04民终953号

（一）原告孙茂春与被告甘沟供水所之间存在劳动关系还是与被告会宁县水务局之间存在劳动关系。被告甘沟供水所本身为公益性事业法人单位，财务独立核算，具有独立的民事主体资格，对外能够承担民事责任，2007年10月原告孙茂春受聘到被告甘沟供水所工作，至今仍在单位上班，应与被告甘沟供水所之间存在劳动关系，故对原告请求被告甘沟供水所承担其合理经济损失的主张，本院予以支持，被告甘沟供水所辩解其与原告孙茂春之间为非全日制用工，但并未提供证据证实其主张，本院不予采纳；被告会宁县水务局系被告甘沟供水所的行政主管单位，不是用人单位，被告会宁县水务局认为其作为被告主体不适格的辩解意见成立，原告要求被告会宁县水务局承担责任的主张不能成立，本院不予支持。（二）关于原告孙茂春的第1项诉讼请求和第2项诉讼请求。原告孙茂春请求被告甘沟供水所一次性支付自1996年9月至2007年10月工资差额23360元，根据查明的事实，原告自1991年3月至2007年9月在加拿大援建工程四房人畜饮水工程二泵站工作，并未在被告甘沟供水所工作，原告的这一部分请求缺乏事实依据，不予支持。原告孙茂春请求被告甘沟供水所一次性支付经仲裁裁决的低于当

（一）原告孙茂春与被告甘沟供水所之间存在劳动关系还是与被告会宁县水务局之间存在劳动关系。被告甘沟供水所本身为公益性事业法人单位，财务独立核算，具有独立的民事主体资格，对外能够承担民事责任，2007年10月原告孙茂春受聘到被告甘沟供水所工作，至今仍在单位上班，应与被告甘沟供水所之间存在劳动关系，故对原告请求被告甘沟供水所承担其合理经济损失的主张，本院予以支持，被告甘沟供水所辩解其与原告孙茂春之间为非全日制用工，但并未提供证据证实其主张，本院不予采纳；被告会宁县水务局系被告甘沟供水所的行政主管单位，不是用人单位，被告会宁县水务局认为其作为被告主体不适格的辩解意见成立，原告要求被告会宁县水务局承担责

甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘04民终953号上诉人（原审原告）：孙茂春，男，1964年4月1日出生，汉族，农民。住会宁县。委托诉讼代理人：刘瑞，甘肃赤辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：会宁县甘沟驿农村饮水供水工程管理所。住所地：会宁县甘沟驿镇甘沟驿村。法定代表人：段亚强，该所所长。委托诉讼代理人：周巍峰，甘肃祖历人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：会宁县水务局(……