合伙协议纠纷 (2021)藏02民终10号
裁判要旨
李志萍与张锡、张丽、陈瑞琴、郑捧捧、张喜同的被继承人张富春、王玉玺合伙从事经营农夫山泉系列饮料生意期间由于各方经营管理及分配盈余意见出现分歧,致使无法继续合伙,现李志萍请求解除合伙关系,不违背相关法律规定,对此一审法院予以确认。张富春于2019年去世,民事权利、义务自然终止。因此,被继承人张富春的继承人张锡、张丽、陈瑞琴、郑捧捧、张喜同追加为本案被告,对此五被告均未提出异议,予以认同。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故,五被告应承担相应的责任。针对本案争议焦点:李志萍请求六被告支付合伙期间的利润分红及剩余财产2,473,238.27元,有无事实和法律依据?对此本院认为,西藏昭诚会计师事务所作出的《司法会计鉴定意见书》程序合法,数据采集客观公正,鉴定方式符合法律规定,故一审法院予以确认。根据鉴定结论,原告(蓝天批发超市)应收取的3,468,541.27元,当中应扣除鉴定中未包含的第二次结算分配中原告已分得837,536元与此后原告另收回的157,740元,据此,六被告理应向原告支付合伙
摘要
李志萍与张锡、张丽、陈瑞琴、郑捧捧、张喜同的被继承人张富春、王玉玺合伙从事经营农夫山泉系列饮料生意期间由于各方经营管理及分配盈余意见出现分歧,致使无法继续合伙,现李志萍请求解除合伙关系,不违背相关法律规定,对此一审法院予以确认。张富春于2019年去世,民事权利、义务自然终止。因此,被继承人张富春的继承人张锡、张丽、陈瑞琴、郑捧捧、张喜同追加为本案被告,对此五被告均未提出异议,予以认同。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定,继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。故,五被告应承担相应的责任。针对本案争议焦点:李志萍请求六被告支付合伙期间的
正文(节选)
西藏自治区日喀则市中级人民法院民事判决书(2021)藏02民终10号上诉人(原审被告):张锡(张富春之子),男,2001年5月10日出生,汉族,住址甘肃省泰安县。委托诉讼代理人:李登强,西藏日喀则市本创律师事务所律师。委托诉讼代理人:白玛措姆,西藏日喀则市本创律师事务所律师。上诉人(原审被告):张丽(张富春之女),女,1998年12月3日出生,汉族,住址甘肃省泰安县。上诉人(原审被告):陈瑞琴(张……