机动车交通事故责任纠纷 （2018）浙01民终9201号

机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。房保清的过错致杭州北山出租车公司车辆损坏及停运，应承担全部侵权责任；房保清在工作期间造成杭州北山出租车公司损失，其侵权责任应由用人单位徐州公路运输公司承担。人保泉山公司对停运损失的抗辩，未提供证据予以证实，原审法院不予采信，徐州公路运输公司的抗辩，原审法院予以采纳。参考受诉地出租客运车辆运营成本，酌定杭州北山出租车公司停运损失标准为550元/天为宜；人保泉州公司虽对杭州北山出租车公司车辆维修时间提出抗辩，但未提供证据予以反驳，对此抗辩，原审法院不予采信。综上，根据法律规定和已查明的本案事实，原审法院依法核定杭州北山出租车公司因事故造成的损失：车辆修理费20000元、施救费400元、拖车费1000元、停运损失15400元（550元/天×28天），共计36800元。故杭州北山出租车公司的上述合理损失，人保泉山公司在交强险责任限额内应赔偿2000元，在商业三者险责任限额内应赔偿34

机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同约定赔偿，仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。房保清的过错致杭州北山出租车公司车辆损坏及停运，应承担全部侵权责任；房保清在工作期间造成杭州北山出租车公司损失，其侵权责任应由用人单位徐州公路运输公司承担。人保泉山公司对停运损失的抗辩，未提供证据予以证实，原审法院不予采信，徐州公路运输公司的抗辩，原审法院予以采纳。参考受诉地出租客运车辆运营成本，酌定杭州北山出租车公司停运损失标准为550元/天为宜；人保泉州公司虽对杭州北山出租车公司车辆维修时间

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终9201号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市西安北路畔园综合楼。 负责人刘震。 委托代理人王昆，江苏嘉禾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）杭州北山出租汽车有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区外东山弄******。 法定代表人马宏。 委托代理人裴军鹏，男，1978年9月18日出生，……