机动车交通事故责任纠纷 （2016）辽01民终7942号

公民的生命健康权、财产所有权受法律保护。杜鹏举因交通事故受伤并产生财产损失，相关责任人应对其合理损失予以赔偿。一、关于本案承担责任主体，具体分析如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，超出保险责任限额范围外的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因赵晓明负本次事故的全责，其应对杜鹏举的合理损失承担赔偿责任。关于中铁四局公司应否承担民事责任以及如何承担民事责任的问题。杜鹏举主张赵晓明在事发时系履行职务的行为。中铁四局公司则提交了该公司的《办公用车管理制度》文件证明其对公车使用制定了严格科学的管理制度，并提供了赵晓明在公安机关的讯问笔录及辽沈晚报的报道来证明赵晓明并非履行职务行为。原审法院认为，《办公用车管理制度》系该公司的内部规定，由其单方制作，杜鹏举对其真实性不予认可。且赵晓明系该公司项目部的专职司机，其在单位食堂饮酒后驾驶车辆外出，足以证明其单位的《办公用车管理制度》未得以有效落实。讯问笔录及辽沈晚报的报道均来自于赵晓明的陈述，而赵晓明的该陈述与刑事案件庭审时其陈述不一致，即使同为公安机关讯问笔录，也存在职务行为及个人行为两种陈述。《最高人民法院关

公民的生命健康权、财产所有权受法律保护。杜鹏举因交通事故受伤并产生财产损失，相关责任人应对其合理损失予以赔偿。一、关于本案承担责任主体，具体分析如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，超出保险责任限额范围外的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因赵晓明负本次事故的全责，其应对杜鹏举的合理损失承担赔偿责任。关于中铁四局公司应否承担民事责任以及如何承担民事责任的问题。杜鹏举主张赵晓明在事发时系履行职务的行为。中铁四局公司则提交了该公司的《办公用车管理制度》文件证明其对公车使用制定了严格科学的管理制度，并提供了赵晓明在公安机关的讯问笔录及辽沈晚报的报道来证明赵晓

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7942号上诉人（原审被告）：中铁四局集团路桥工程有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：王雨吉，该公司执行董事。委托代理人：赵立忠，该公司法律部长。委托代理人：邱族亮，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：杜鹏举，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：赵晓明，男，汉族，现羁押于辽宁省铁岭监狱。原审被告：张晓龙，男，汉族，……