农业承包合同纠纷 （2014）肇中法民二终字第103号

本案系农业承包合同纠纷。二审争议的焦点是李永荣与梁形开、梁培开签订的《承包坳仔岭果园协议书》应否撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，李永荣上诉主张其在神志不清的情况下签订了《承包坳仔岭果园协议书》，但其没有提供任何证据予以证明，本院对此不予采纳。本案双方当事人均为种植经营柑果树的农民，而李永荣自2007年承包坳仔岭果园至2012年转让该果园时已有5年多，其应清楚果园的经营成本，其承认在《承包坳仔岭果园协议书》签名，应知道协议书生效的后果；经原审法院咨询有关人员，确认在林地租金另行交付的情况下，转让价格25000元至30000元在合理的范围李永荣没有提供其主张的为果园投入10多万元及为鱼塘投入3000元的证据，而协议书也约定蓄水池、平房等其他附属设施在期满后归还李永荣。综上，李永荣以

本案系农业承包合同纠纷。二审争议的焦点是李永荣与梁形开、梁培开签订的《承包坳仔岭果园协议书》应否撤销。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。”本案中，李永荣上诉主张其在神志不清的情况下签订了《承包坳仔岭果园协议书》，但其没有提供任何证据予以证明，本院对此不予采纳。本案双方当事人均为种植经营柑果树的农民，而李

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民二终字第103号上诉人（原审原告）：李永荣，男，1964年11月28日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：梁形开，男，1966年1月7日出生，汉族，住广东省怀集县。被上诉人（原审被告）：梁培开，男，1980年1月1日出生，汉族，住广东省怀集县。上述两被上诉人的委托代理人：周幼霞，女，1970年9月14日出生，汉族，住广东省……