人身保险合同纠纷 （2019）辽14民终2435号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”案涉保险合同的投保人是李晓东的妻子李艳，保险人是中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，李晓东只是被保险人；按照保险合同约定有义务向保险公司缴纳保费的是投保人李艳而非李晓东。确认保险合同有效有赖于投保人李艳向保险人主张，本案中并无李艳就保险合同的效力问题向中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张权利的初步证据。虽然案涉保险合同约定李晓东可以向保险公司申请豁免保费，但若通过诉讼的方式豁免保费即免除李艳向保险公司缴纳保费的义务，法院不能在李艳未参加诉讼的情况下为其创设权利。因李艳与本案有利害关系，原审应当就是否参加诉讼、是否申请豁免保费征求其意见而未征求，径行判决豁免案外人李艳缴纳保费的义务不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初3106号民事判决；二、发回绥中县人民法院重审。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司预交的二审案件受理费1,000.00元予以退回。审判长 白文革审判
摘要
《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”案涉保险合同的投保人是李晓东的妻子李艳，保险人是中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，李晓东只是被保险人；按照保险合同约定有义务向保险公司缴纳保费的是投保人李艳而非李晓东。确认保险合同有效有赖于投保人李艳向保险人主张，本案中并无李艳就保险合同的效力问题向中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司主张权利的初步证据。虽然案涉保险合同约定李晓东可以向保险公司申请豁免保费，但若通过诉讼的方式豁免保费即免除李艳向保险公司缴纳保费的义务，法院不能在李艳未参加诉讼的情况下为其创设权利。因李艳与本案有利害关
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽14民终2435号上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市连山区连山街嘉华大厦13-16层。负责人：赵阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘美佳，女，1985年9月4日生，汉族，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：苏冬红，女，1979年12月28日生，汉族，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。被上诉人……