建设工程施工合同纠纷 (2017)皖11民终445号

案号
(2017)皖11民终445号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-04-28

裁判要旨

本案中福斯达公司、众森公司共使用三个条款强调预付款到位合同才生效,一是《协议书》的第九条(发包人支付预付款后本合同生效)、二是《专用条款》第十三条(发包人和承包人约定自双方盖章且预付款到位后本合同生效)、三是《专用条款》第二十条的约定(发包人完成预付款的支付,合同生效),在一份合同用三个条款重复约定同样的生效条件,目的无非是强调预付款的重要性,说明预付款是否到位对本案合同是否生效及能否履行起着决定性作用。该合同《专用条款》第七条第一款约定“合同签订后7日内支付启动金为合同总价的20%”,且上述三个条款同时约定该笔金额必须全部到位合同才能生效,而众森公司只付了500万元,远远低于合同总价的20%,因此本合同约定的条件并未成就,合同未生效。至于福斯达公司辩称预付款和启动金不是一个概念,认为合同的生效是不需要支付全额启动金,只要支付部分预付款。该辩称因事实及法律依据不足,不予采信。预付款是指合同一方预先支付给另一方的用于项目进行的资金。启动金是合同一方支付给另一方的用于项目启动的预付资金。两者的性质都是预先支付一定的资金用于合同项目的启动所作的约定,涉案合同中预付款、启动金为相同约定,否则付

摘要

本案中福斯达公司、众森公司共使用三个条款强调预付款到位合同才生效,一是《协议书》的第九条(发包人支付预付款后本合同生效)、二是《专用条款》第十三条(发包人和承包人约定自双方盖章且预付款到位后本合同生效)、三是《专用条款》第二十条的约定(发包人完成预付款的支付,合同生效),在一份合同用三个条款重复约定同样的生效条件,目的无非是强调预付款的重要性,说明预付款是否到位对本案合同是否生效及能否履行起着决定性作用。该合同《专用条款》第七条第一款约定“合同签订后7日内支付启动金为合同总价的20%”,且上述三个条款同时约定该笔金额必须全部到位合同才能生效,而众森公司只付了500万元,远远低于合同总价的20%

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终445号上诉人(原审被告):杭州福斯达深冷装备股份有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区,统一社会信用代码91330100723604713X。法定代表人:葛浩俊,该公司总经理。委托诉讼代理人:傅明明,北京盈科(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄凯云,北京盈科(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天长市众森能源投资有限公司,……