行政监督 (2021)京02行终152号
裁判要旨
根据《政府信息公开条例》第二条、第四条之规定,行政机关对其履行行政管理职能过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的政府信息,负有公开的法定职责。据此,琉璃河镇政府对其履责过程中的政府信息,负有公开的职责。依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,房山区政府作为复议机关,依法具有对行政复议申请进行受理、审查并作出复议决定的法定职责。本案中,刘丹要求琉璃河镇政府公开“我家(户主刘某某)与琉璃河李庄村经济合作社签订的夹括河治理工程占用我家口粮地的流转合同”“琉璃河镇李庄村经济合作社与房山区琉璃河镇人民政府签订的关于夹括河治理工程的流转合同”“琉璃河镇人民政府与房山区水务工程建设项目办公室签订的夹括河治理工程土地流转合同”的信息。根据《政府信息公开条例》第三十六条的规定,对政府信息公开申请,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)所申请公开信息已经主动公开的,告知申请人获取该政府信息的方式、途径;(二)所申请公开信息可以公开的,向申请人提供该政府信息,或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间;(三)行政机关依据本条例的规定决定不予公开的,告知申请人不予公开并说明理由;(四)经检索没有
摘要
根据《政府信息公开条例》第二条、第四条之规定,行政机关对其履行行政管理职能过程中制作或获取的,以一定形式记录、保存的政府信息,负有公开的法定职责。据此,琉璃河镇政府对其履责过程中的政府信息,负有公开的职责。依据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定,房山区政府作为复议机关,依法具有对行政复议申请进行受理、审查并作出复议决定的法定职责。本案中,刘丹要求琉璃河镇政府公开“我家(户主刘某某)与琉璃河李庄村经济合作社签订的夹括河治理工程占用我家口粮地的流转合同”“琉璃河镇李庄村经济合作社与房山区琉璃河镇人民政府签订的关于夹括河治理工程的流转合同”“琉璃河镇人民政府与房山区水务工程建设项目办公室签订的夹
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2021)京02行终152号上诉人(一审原告)刘丹,男,1981年3月22日出生,汉族,住北京市房山区。上诉人(一审被告)北京市房山区琉璃河镇人民政府,住所地北京市房山区琉璃河镇北大街。法定代表人苏震宇,镇长。委托代理人张振华,北京市房山区司法局琉璃河司法所工作人员。委托代理人郑征,北京市博维律师事务所律师。上诉人(一审被告)北京市房山区人民政府,住所地北……