土地承包经营权纠纷 （2014）玉中民一终字第272号

上诉人提交的证据及被上诉人提交的证据2，与本案无关；被上诉人提交的证据1不能证明其待证事实。上述证据均不能作为认定本案事实的依据。经审理查明：一审判决认定的事实除认定双方发生纠纷的时间是“2010年10月”有误，应为“2012年10月”外，其余事实属实，本院予以确认。本院认为：根据北流市清湾镇人民政府于2000年6月20日颁发给被上诉人李XX户的土地承包经营权证书，本案讼争位于北流市清湾镇禾界村坡茅园组田岩垌、长沙田的责任田是被上诉人户的承包地，其依法对上述责任田享有承包经营权。被上诉人外出打工时将其责任田委托上诉人代为耕种，双方没有约定返还时间，被上诉人可以随时要求上诉人予以返还。因此，被上诉人要求上诉人恢复责任田原状，并返还责任田的请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。上诉人上诉主张其已经用其和兄弟罗国洪、罗国清的责任坡地与被上诉人兑换了代耕的田岩垌水田，没有提供证据予以证实，本院不予采信。而长沙田已经用于建设村级道路，上诉人不可能返还也无需返还给被上诉人。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

上诉人提交的证据及被上诉人提交的证据2，与本案无关；被上诉人提交的证据1不能证明其待证事实。上述证据均不能作为认定本案事实的依据。经审理查明：一审判决认定的事实除认定双方发生纠纷的时间是“2010年10月”有误，应为“2012年10月”外，其余事实属实，本院予以确认。本院认为：根据北流市清湾镇人民政府于2000年6月20日颁发给被上诉人李XX户的土地承包经营权证书，本案讼争位于北流市清湾镇禾界村坡茅园组田岩垌、长沙田的责任田是被上诉人户的承包地，其依法对上述责任田享有承包经营权。被上诉人外出打工时将其责任田委托上诉人代为耕种，双方没有约定返还时间，被上诉人可以随时要求上诉人予以返还。因此，被上

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一终字第272号上诉人（一审被告）：罗XX。委托代理人：凌旭东，北流市法律事务中心法律工作者。被上诉人（一审原告）：李XX。被上诉人（一审原告）：周XX。委托代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。上诉人罗XX因土地承包经营权纠纷一案，不服北流市人民法院（2013）北民初字第279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1……