排除妨害纠纷 (2016)冀02民终1715号
裁判要旨
原告所诉应属于在办理农村集体土地征收过程中发生的问题,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告孟祥文、李素香、孟洁的起诉。案件受理费人民币313元,退还给原告孟祥文、李素香、孟洁。定后,孟祥文、李素香、孟洁不服,上诉称:上诉人持有合法的土地承包经营权证书,被上诉人占地不合法,请求二审法院撤销原裁定,指定原审法院审理。本院经审理认为:2011年1月31日,唐山市古冶区人民政府与庞大汽贸集团股份有限公司签订有关涉案土地征收的《投资协议书》,故本案所诉为农村集体土地征收过程产生的问题,属于政府的行政行为,不属于民事诉讼的受理范围,故原审裁定驳回起诉并无不当,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苗立柱代理审判员 李木子代理审判员 郑国勇二〇一六年三月十五日书 记 员 刘莎娜 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
原告所诉应属于在办理农村集体土地征收过程中发生的问题,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回原告孟祥文、李素香、孟洁的起诉。案件受理费人民币313元,退还给原告孟祥文、李素香、孟洁。定后,孟祥文、李素香、孟洁不服,上诉称:上诉人持有合法的土地承包经营权证书,被上诉人占地不合法,请求二审法院撤销原裁定,指定原审法院审理。本院经审理认为:2011年1月31日,唐山市古冶区人民政府与庞大汽贸集团股份有限公司签订有关涉案土地征收的《投资协议书》,故本案所诉为农村集体土地征收过程产生的问题,属于政府的行政行为,不属于民事诉讼的受理范围,故原
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀02民终1715号上诉人(原审原告):孟祥文。上诉人(原审原告):李素香。上诉人(原审原告):孟洁。被上诉人(原审被告):庞大汽贸集团股份有限公司住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人:庞庆华,该公司董事长。上诉人孟祥文、李素香、孟洁因排除妨害纠纷一案,不服唐山市古冶区人民法院(2015)古民初字第702号民事裁定,向本院提起上诉……