其他（资源） （2019）冀01行终542号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人岳国瑞、韩敬芬不服河北省人民政府作出的《关于晋州市2007年第五批次建设用地置换的批复》（冀政土地置换函（2008）31号），曾向河北省人民政府申请行政复议，河北省人民政府认为其申请超过行政复议期限作出冀政复驳[2017]152号驳回行政复议申请决定，上诉人岳国瑞、韩敬芬对该决定曾向人民法院提起行政诉讼，后被人民法院驳回诉讼请求。本案诉讼标的是河北省人民政府批复晋州市2007年第五批次建设用地置换中一个程序，一审裁定认定诉讼标的已为生效裁判所羁束并驳回上诉人的起诉并无不妥。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张志洲 审判员 李文华 审判员 魏其仓 二〇一九年十二月九日 书记员 史 政
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人岳国瑞、韩敬芬不服河北省人民政府作出的《关于晋州市2007年第五批次建设用地置换的批复》（冀政土地置换函（2008）31号），曾向河北省人民政府申请行政复议，河北省人民政府认为其申请超过行政复议期限作出冀政复驳[2017]152号驳回行政复议申请决定，上诉人岳国瑞、韩敬芬对该决定曾向人民法院提起行政诉讼，后被人民法院驳回诉讼请求。本案诉讼标的是河北省人民政府批复晋州市2007年第五批次建设用地置换中一个程序，一审裁定认定诉讼标的已为生效裁判所羁束并驳回
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀01行终542号 上诉人（原审原告）岳国瑞，男，1939年1月19日出生，汉族，住河北省晋州市。 上诉人（原审原告）韩敬芬，女，1961年12月28日出生，汉族，住河北省晋州市。 上诉人（原审原告）岳龙显，男，1968年9月4日生，汉族，住河北省晋州市。 上诉人（原审原告）岳龙会，男，1963年12月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 以……