劳动争议 (2016)鲁06民终139号

案号
(2016)鲁06民终139号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-03-17

裁判要旨

(一)梁强原系红星公司的职工,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定,现红星公司欠付梁强2011年1月1日至20日工资的事实清楚,梁强请求红星公司支付2011年1月1日至20日工资的理由正当,依法予以支持。红星公司应按梁强在其单位实际工作天数向梁强支付2011年1月1日至20日工资1361.10元(2467元/月÷21.75天×12天)。梁强多诉部分的主张,不予支持。红星公司的此项抗辩理由,于法无据,不予采信。(二)依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的,应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据,用人单位不提供的,由用人单位承担不利后果”和鲁高法(2010)84号文第36条“劳动者主张加班费,应当提供加班事实的相关证据。用人单位否认劳动者加班的,用人单位应当对劳动者未加班的事实负举证责任。用人单位以已经劳动者确认的考勤记录证明劳动者未加班的,对用人单位的考勤记录应予采信。劳动者追索两年前的加班费,举证确实

摘要

(一)梁强原系红星公司的职工,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬”之规定,现红星公司欠付梁强2011年1月1日至20日工资的事实清楚,梁强请求红星公司支付2011年1月1日至20日工资的理由正当,依法予以支持。红星公司应按梁强在其单位实际工作天数向梁强支付2011年1月1日至20日工资1361.10元(2467元/月÷21.75天×12天)。梁强多诉部分的主张,不予支持。红星公司的此项抗辩理由,于法无据,不予采信。(二)依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条“劳动者主张加班费的

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终139号上诉人(原审原告):烟台只楚红星压缩机有限公司。住所地:烟台市芝罘区只楚路付**号。法定代表人:李世勋,该公司董事长。委托代理人:唐功慈,该公司财务处长。委托代理人:张兴亮,山东同济律师事务所律师。上诉人(原审被告):梁强,无固定职业。上诉人烟台只楚红星压缩机有限公司(以下简称红星公司)因与上诉人梁强劳动争议纠纷一案,双方均不……