继承纠纷 (2020)浙10民终2528号
裁判要旨
根据相关法律规定,继承从被继承人死亡时开始。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中原告向本院提交了其认为是被继承人童冬林的自书遗嘱和代书遗嘱,主张应按照遗嘱继承;但两被告对两份遗嘱的真实性有异议,认为并非被继承人童冬林的真实意思表示,应按法定继承处理,故本案的争议焦点在于涉案两份遗嘱是否有效。一、关于原告提交的2014年1月2日的自书遗嘱的效力问题。该院认为,自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日。本案中,原告虽然向该院提交了其认为是被继承人童冬林的自书遗嘱,但两被告对该遗嘱的真实性并不认可,并要求对涉案遗嘱中涉及“童冬林”的签名进行笔迹鉴定,但由于被继承人童冬林已于2018年12月17日亡故,现存样本不能满足鉴定所需,鉴定机构无法作出鉴定意见。原告对该自书遗嘱是否为被继承人亲笔书写、是否为被继承人的真实意思表示原告负有举证责任,现原告并未向该院提交其他证据来佐证,故在该自书遗嘱真实性存疑的前提下,该院对原告提交的2014年1月2日的自书遗嘱的真实
摘要
根据相关法律规定,继承从被继承人死亡时开始。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中原告向本院提交了其认为是被继承人童冬林的自书遗嘱和代书遗嘱,主张应按照遗嘱继承;但两被告对两份遗嘱的真实性有异议,认为并非被继承人童冬林的真实意思表示,应按法定继承处理,故本案的争议焦点在于涉案两份遗嘱是否有效。一、关于原告提交的2014年1月2日的自书遗嘱的效力问题。该院认为,自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日。本案中,原告虽然向该院提交了其认为是被继承人童冬林的自书遗
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙10民终2528号 上诉人(原审原告):童某1,男,1968年8月8日出生,汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人:张智华,浙江中英律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭由军,浙江中英律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):童某2,男,1955年7月19日出生,汉族,住台州市黄岩区。 被上诉人(原审被告):童某3,女,1957年10月6日出……