民间借贷纠纷 （2021）粤19民终2722号

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对杨美英上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕杨美英的上诉，本院分析如下：首先，杨美英主张出借给谢全安本人150000元，有谢全安出具的《借款条》为证。其次，杨美英提交的中国工商银行东莞谢岗支行的借记卡账户历史明细清单显示，2018年2月1日，杨美英向朱铁永转账100000元，2月2日转账50000元。杨美英主张朱铁永是谢全安指定的收款人。二审期间，朱铁永也出庭作证，确认其账户是借给了谢全安使用。原审法院作出的另案原告徐荣城诉被告谢全安、朱铁永的（2019）粤1973民初15413号民事判决中亦认定了谢全安指定朱铁永的银行账户为收受借款的账户的事实。另外，谢全安经本院合法传唤，拒不到庭参与诉讼，应自行承担法律后果。综上以上证据，本院对杨美英关于谢全安指定朱铁永的账户为收款账户的主张予以采信。本案杨美英主张的借款150000元有《借款条》为证，且有相应的银行转账记录佐证，本院对《借款条》的真实性予以确认，故杨美英诉请谢全安支付本金150000元及利息，合法有据，本院予以支持。结合《借款条》约定的利息为银行月利

本案为民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对杨美英上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕杨美英的上诉，本院分析如下：首先，杨美英主张出借给谢全安本人150000元，有谢全安出具的《借款条》为证。其次，杨美英提交的中国工商银行东莞谢岗支行的借记卡账户历史明细清单显示，2018年2月1日，杨美英向朱铁永转账100000元，2月2日转账50000元。杨美英主张朱铁永是谢全安指定的收款人。二审期间，朱铁永也出庭作证，确认其账户是借给了谢全安使用。原审法院作出的另案原告徐荣城诉被告谢全安、朱铁永的（2019）粤1973民初15413号民事判决中亦认定了谢全安指定朱铁

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2722号上诉人（原审原告）：杨美英，女，汉族，1975年6月8日出生，住广东省惠州市惠城区×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××249。委托诉讼代理人：赵洪珍，广东才源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢全安，男，汉族，1983年6月3日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码：4……