融资租赁合同纠纷 （2015）渭中民二终字第00175号

光大租赁、张如斌、振华公司、汉特公司之间所签订的《协议书》系各方真实意思表示，且该《协议书》的内容未违反法律的强制性规定，故该《协议书》对签署各方均有约束力；振华公司依据该《协议书》履行了自身义务——替张如斌向光大租赁付清了双方《融资租赁合同》项下款项，而张如斌也与光大租赁同意将其双方之间《融资租赁合同》项下的35辆同力牌非公路用车的所有权转移给振华公司；振华公司又与张如斌就上述35辆同力牌非公路用车签订了《租赁合同》，以张如斌向振华公司支付租金的形式代替了振华公司对张如斌的追偿权，振华公司与张如斌签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示，该合同内容也未违反法律的强制性规定，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，张如斌在履行合同支付租金过程中出现违约，振华公司按照合同约定主张解除合同、返还租赁物、支付租金600000元及违约金120000元的请求符合合同约定和法律规定，故对振华公司的上述诉讼请求本院予以支持。原告振华公司要求被告冯春梅对被告张如斌的上述债务承担连带责任的请求，因原告未提交有效证据证明其该项主张，故对原告的该项请求本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百四十

光大租赁、张如斌、振华公司、汉特公司之间所签订的《协议书》系各方真实意思表示，且该《协议书》的内容未违反法律的强制性规定，故该《协议书》对签署各方均有约束力；振华公司依据该《协议书》履行了自身义务——替张如斌向光大租赁付清了双方《融资租赁合同》项下款项，而张如斌也与光大租赁同意将其双方之间《融资租赁合同》项下的35辆同力牌非公路用车的所有权转移给振华公司；振华公司又与张如斌就上述35辆同力牌非公路用车签订了《租赁合同》，以张如斌向振华公司支付租金的形式代替了振华公司对张如斌的追偿权，振华公司与张如斌签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示，该合同内容也未违反法律的强制性规定，双方均应按照合同的约

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00175号上诉人（原审被告）张如斌，男，汉族，1978年1月10日出生。委托代理人邓剑，男，汉族，1986年8月10日出生。被上诉人（原审原告）华阴市振华商务信息咨询服务有限公司（以下简称振华公司），。法定代表人赖祥伯，系公司董事长。委托代理人李宗英，女，1987年11月3日出生，汉族。原审被告冯春梅，女，汉族，1981年11月……