噪声污染责任纠纷 （2014）唐民二终字第436号

《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第十三条第一款规定：“新建、改建、扩建的建设项目，必须遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定。”第三十七条规定：“在已有的城市交通干线的两侧建设噪声敏感建筑物的，建设单位应当按照国家规定间隔一定距离，并采取减轻、避免交通噪声影响的措施。”被告鑫源房地产公司2007年开发建设汉沽管理区鑫源花苑四号楼时，唐津高速公路（天津北段）已通车数年，鑫源房地产公司所开发建设的四号楼为噪声敏感建筑物，鑫源房地产公司在已有的城市道路两侧建设噪声敏感建筑物，该公司有义务采取减轻交通噪声影响的措施，该公司有关建楼规划手续虽符合当时规定，但并不能免除该公司对噪声污染进行治理的责任，故被告鑫源房地产公司在治理和改善住户居住条件的问题上应承担相应责任（50%）。被告新展公司是目前唐津高速公路（天津北段）的所有权人、经营管理人和受益人，且此次纠纷所争议的噪声污染源主要来自唐津高速公路（天津段上行K78＋700米），因此被告新展公司在该高速公路的经营管理过程中也有义务承担治理和改善环境的责任，被告新展公司对此次噪声污染纠纷也应承担相应责任（50%）。被告高速公路公司对涉案高速公路路

《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第十三条第一款规定：“新建、改建、扩建的建设项目，必须遵守国家有关建设项目环境保护管理的规定。”第三十七条规定：“在已有的城市交通干线的两侧建设噪声敏感建筑物的，建设单位应当按照国家规定间隔一定距离，并采取减轻、避免交通噪声影响的措施。”被告鑫源房地产公司2007年开发建设汉沽管理区鑫源花苑四号楼时，唐津高速公路（天津北段）已通车数年，鑫源房地产公司所开发建设的四号楼为噪声敏感建筑物，鑫源房地产公司在已有的城市道路两侧建设噪声敏感建筑物，该公司有义务采取减轻交通噪声影响的措施，该公司有关建楼规划手续虽符合当时规定，但并不能免除该公司对噪声污染进行治理的责任，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第436号上诉人（原审原告）贺立军，男，汉族，1970年3月14日出生，现住唐山市。上诉人（原审原告）王素丽，女，汉族，1972年11月4日出生。委托代理人崔春龙，河北汉光律师事务所律师。上诉人（原审被告）天津新展高速公路有限公司，住所地天津滨海新区中心桥收费站。法定代表人张展翔，职务董事长。委托代理人崔光明，男，汉族，1958年3月……