民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终6331号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的事实，因证据不足，法院未予认定，故其诉讼请求因缺乏事实依据，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告**的全部诉讼请求。财产保全费1570元，由原告**承担。案件受理费4300元，由原告**承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交上诉人一个人的银行卡账户资金偿还龙口市三阳经贸有限公司贷款的银行流水明细共15页，证明龙口市三阳经贸有限公司在山东龙口农商银行贷款60万元至今没有还清，该笔贷款偿还是以上诉人个人银行卡资金偿还的。被上诉人质证称，从程序上讲该证据不属于新证据，并且刚才庭审当中上诉人也称其认为在一审当中没有必要提交该证据，因此本案不应该作为新证据提交。从实体上来看，上诉人只是提交了所谓的银行流水，并不能证明其欲证明的事实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张的事实，因证据不足，法院未予认定，故其诉讼请求因缺乏事实依据，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告**的全部诉讼请求。财产保全费1570元，由原告**承担。案件受理费4300元，由原告**承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人提交上诉人一个人的银行卡账户资金偿还龙口市三阳经贸有限公司贷款的银行流水明细共15页，证明龙口市三阳经贸有限公司在山东龙口农商银行贷款60万元至今没有还清，该笔贷款偿还是以上诉人个人银行卡资金偿还的。被
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6331号上诉人（原审原告）：**，男，1980年3月17日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜亚军，女，1974年11月4日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审被告）：刘凡，男，1972年9月9日出生，汉族，住龙口市。刘凡委托诉讼代理人：由忠田，山东星河泰律师事务所律师。刘凡……