机动车交通事故责任纠纷 （2013）昆民三终字第897号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，本案中，熊成书的交通违法行为造成原告王铭明车辆受损，其应对原告王铭明的损失承担民事赔偿责任，因其系被告仁维公司的员工，其在履行职务时造成的损害由被告仁维公司承担赔偿责任。被告仁维公司的车辆云A797**号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，被告保险公司应当先在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的车辆修复费用，有合法有效的司法鉴定意见书为依据，一审法院对该项请求予以支持。至于原告主张的替代性交通工具费用无证据证实其确实发生及必要性，对于该项请求一审法院不予支持。据此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决：“一、被告鼎和财产保险股份有限公司云南分

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，本案中，熊成书的交通违法行为造成原告王铭明车辆受损，其应对原告王铭明的损失承担民事赔偿责任，因其系被告仁维公司的员工，其在履行职务时造成的损害由被告仁维公司承担赔偿责任。被告仁维公司的车辆云A797**号在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险，被告保险公司应当先在保险限额内承担赔偿责任。对于原告主张的车辆修复费用，有合法有效的司法鉴定意见书为依据，一审法院对该项请求予以支持。至于原告主张的替代性交通工具

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民三终字第897号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司云南分公司。住所：云南省昆明市盘龙区人民东路*号新华大厦**层。负责人陈彪，系该公司总经理。委托代理人王彦昆，该公司员工，特别授权代理。委托代理人李健，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）王铭明，女，汉族，1977年8月2日出生，黑龙江哈尔滨市人。委托代理人杨昕……