股东资格确认纠纷 (2013)宣中民二初字第00136号

案号
(2013)宣中民二初字第00136号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
股东资格确认纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-03-12

裁判要旨

股东资格的取得一般有两种方式,一是通过设立公司、认缴出资而成为公司的发起人,待公司登记成立后自然成为股东;二是公司成立后,通过受让或继承他人股份而加入公司取得股东资格。本案中,宜广公司的章程、验资证明、工商登记材料等证据表明,该公司系由12名发起人认缴注册资本5500万元而发起设立,刘全根并非宜广公司的发起人,不能随宜广公司成立而当然成为股东。刘全根诉称其向宜广公司出资的100万元被用于给朱玉鸣还款,2010年12月12日经股东会议决议,由朱玉鸣转让1.87%股份给其以抵偿欠款,其由此成为宜广公司的股东并将股权隐名或挂名登记在朱玉鸣名下。对此,审理认为,根据谁主张谁举证的规则,刘全根应对所诉事实承担举证责任。刘全根所举证据尚不足以证实其对宜广公司的出资100万元已出借给朱玉鸣使用的事实。况且,股权转让既是合同行为,又是要式行为,转让方和受让方需就股权转让的内容达成合意,并在依法征得其他股东和公司同意的情况下办理股权变更登记,才能产生股权转让的法律效力。本案中,刘全根与朱玉鸣未曾就股权转让充分协商并达成协议,诉讼中朱玉鸣对股权转让不予认可,宜广公司的内部章程、广德县工商行政管理局的行政登

摘要

股东资格的取得一般有两种方式,一是通过设立公司、认缴出资而成为公司的发起人,待公司登记成立后自然成为股东;二是公司成立后,通过受让或继承他人股份而加入公司取得股东资格。本案中,宜广公司的章程、验资证明、工商登记材料等证据表明,该公司系由12名发起人认缴注册资本5500万元而发起设立,刘全根并非宜广公司的发起人,不能随宜广公司成立而当然成为股东。刘全根诉称其向宜广公司出资的100万元被用于给朱玉鸣还款,2010年12月12日经股东会议决议,由朱玉鸣转让1.87%股份给其以抵偿欠款,其由此成为宜广公司的股东并将股权隐名或挂名登记在朱玉鸣名下。对此,审理认为,根据谁主张谁举证的规则,刘全根应对所诉事

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宣中民二初字第00136号原告:刘全根。委托代理人:茆恒金,安徽明泉律师事务所律师。委托代理人:陆宁,安徽明泉律师事务所律师。被告:广德宜广小额贷款有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇水岸阳光小区,组织机构代码56638210-8。法定代表人:殷东其,公司董事长。委托代理人:马明华,安徽大旗律师事务所律师。第三人:朱玉鸣。委托代理人:夏建军,安徽……