合同纠纷 （2021）陕09民终292号

周大万、何守珍、周怀昌与维林公司签订的协议是双方意思的真实表示，属有效合同，维林公司应按协议的约定全面履行自己的义务，维林公司未按协议履行义务的行为，违反协议的约定，故周大万、何守珍、周怀昌主张支付2019年的房屋补偿费，法院依法予以支持。周大万、何守珍、周怀昌主张对损害的房屋进行修复，周大万、何守珍、周怀昌仅提供了现场照片，不足以证明房屋受损是否与维林公司的开采之间存在因果关系，故其主张不予支持。维林公司提出其未放炮开采，合同已实质解除，其未提供证据证明应承担举证不能的责任，故其抗辩意见，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决:一、限判决生效后5日内由维林公司支付周怀昌补偿款3000元、支付周大万、何守珍补偿款10000元；二、驳回周大万、何守珍、周怀昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由周大万、何守珍、周怀昌负担25元，维林公司负担100元。 二审中，当事人均未提交新证据。 经二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本

周大万、何守珍、周怀昌与维林公司签订的协议是双方意思的真实表示，属有效合同，维林公司应按协议的约定全面履行自己的义务，维林公司未按协议履行义务的行为，违反协议的约定，故周大万、何守珍、周怀昌主张支付2019年的房屋补偿费，法院依法予以支持。周大万、何守珍、周怀昌主张对损害的房屋进行修复，周大万、何守珍、周怀昌仅提供了现场照片，不足以证明房屋受损是否与维林公司的开采之间存在因果关系，故其主张不予支持。维林公司提出其未放炮开采，合同已实质解除，其未提供证据证明应承担举证不能的责任，故其抗辩意见，法院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决:一、限判决生效后5日内由维

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终292号 上诉人（一审原告）：周大万，男，1974年6月6日出生，汉族，住陕西省平利县。 上诉人（一审原告）：何守珍，女，1974年1月28日出生，汉族，住陕西省平利县。 上诉人（一审原告）：周怀昌，男，1949年11月7日出生，汉族，住陕西省平利县。 共同委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：平……