债务转移合同纠纷 （2014）盐民终字第1862号

（一）合法的借贷关系受法律保护。原告王全四将盐城市金业担保有限公司的会员股金凭证交给被告张中海、肖学粉，被告张中海、肖学粉向原告王全四出具借款90万元的借据，两被告以后共归还182500元。经原告多次催要，剩余借款本息未能按约归还，对此被告张中海、肖学粉应承担相应的民事责任。故对原告要求两被告偿还借款本息的请求，依法予以支持。（二）关于偿还金额的本息认定问题。本案中，原、被告双方约定了借款利息为每月支付利息4500元，即月利率为0.5%。两被告偿还原告182500元，原、被告未约定偿还金额的性质，应先冲抵利息，后冲抵本金，因此，对原告认为该182500元先冲抵2013年4月至8月共5个月利息22500元，后冲抵本金16万元的主张，予以支持。据此，一审法院遂判决如下：被告张中海、肖学粉应于判决生效之日起十日内共同偿还原告王全四借款74万元及利息（利息计算期间及标准：从2013年8月30日起至判决生效确定履行还款之日止，按照月利率为0.5%计算）。案件受理费10980元，诉讼保全费4020元，合计15000元，由被告张中海、肖学粉负担。上诉人张中海、肖学粉不服上述民事判决，向本院提起上诉称

（一）合法的借贷关系受法律保护。原告王全四将盐城市金业担保有限公司的会员股金凭证交给被告张中海、肖学粉，被告张中海、肖学粉向原告王全四出具借款90万元的借据，两被告以后共归还182500元。经原告多次催要，剩余借款本息未能按约归还，对此被告张中海、肖学粉应承担相应的民事责任。故对原告要求两被告偿还借款本息的请求，依法予以支持。（二）关于偿还金额的本息认定问题。本案中，原、被告双方约定了借款利息为每月支付利息4500元，即月利率为0.5%。两被告偿还原告182500元，原、被告未约定偿还金额的性质，应先冲抵利息，后冲抵本金，因此，对原告认为该182500元先冲抵2013年4月至8月共5个月利息2

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民终字第1862号上诉人（原审被告）张中海，居民。上诉人（原审被告）肖学粉（系张中海之妻）。两上诉人共同委托代理人李德刘。被上诉人（原审原告）王全四，居民。上诉人张中海、肖学粉因与被上诉人王全四债务转移合同纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第0833号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审……