承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）湘06民终1317号

当事人对自己提出的主张应提供相应的证据。李高强认为云溪国土分局、下青溪村委会在征地时少算了自己的征地面积，但并未提供相关证据予以证实；李高强对补偿费用标准无异议，但认为云溪国土分局、下青溪村委会少支付了青苗补偿费，而补偿费用标准里已包括了青苗补助费，补偿费用也已经按标准全部支付给了李高强。故李高强的诉求无事实和证据支持，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李高强的诉讼请求。案件受理费500元，由李高强负担。本院二审期间，上诉人李高强围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、下青溪村万畈组征地款总额表，拟证明对照该表，田是按照村民实际测量的面积补偿的，而山林没有按照村民自行测量的面积补偿，是国土局委托测量的，但是实际面积比国土局测量的面积多。二、证人李某出庭作证，证人系与李高强是同组的组民。证言内容为：李高强被临时征收的土地的面积经过了李高强等组民用尺自己测量。拟证明上诉人自己测量的数据是真实的。被告云溪国土分局质证认为，对第一号证据的证明目的不予认可。第二号证据与本案无关联性。被告下青溪村委会质证认为，第一号证据

当事人对自己提出的主张应提供相应的证据。李高强认为云溪国土分局、下青溪村委会在征地时少算了自己的征地面积，但并未提供相关证据予以证实；李高强对补偿费用标准无异议，但认为云溪国土分局、下青溪村委会少支付了青苗补偿费，而补偿费用标准里已包括了青苗补助费，补偿费用也已经按标准全部支付给了李高强。故李高强的诉求无事实和证据支持，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李高强的诉讼请求。案件受理费500元，由李高强负担。本院二审期间，上诉人李高强围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、下青溪村万畈组征地款总额表，拟证明对照该表，田是

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终1317号上诉人（原审原告）李高强,男,1969年8月16日出生,汉族,农民,住岳阳市云溪区云溪镇下青溪村万畈组。被上诉人（原审被告）岳阳市国土资源局云溪分局，住所地岳阳市云溪区云溪镇云中西路。法定代表人王晔，局长。委托代理人潘志,岳阳市国土资源局云溪分局干部。委托代理人段卫忠,湖南卓夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）岳阳市云溪区……