服务合同纠纷 （2021）桂02民终392号

分析上诉人爱扬格公司、韦盛娟的上诉请求，爱扬格公司、韦盛娟对解除合同以及应当退课时费并无异议，其上诉主张有二：1.退还的课时费应为10000元；2.应当由罗茜月、虞小幸与爱扬格公司共同承担退费责任。故本案的争议焦点为：1.本案应当退还的金额是多少；2.罗茜月、虞小幸是否共同承担退费责任。 关于争议焦点1，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。经本院查实，蔡辉莉尚未消费的课时为95节，每节单价182元，故蔡辉莉尚未享受95节×182元/节=17290元的服务，故本案合同解除后，17290元课时部分的合同不再履行，爱扬格公司应当退还蔡辉莉17290元课时费。爱扬格公司、韦盛娟主张退还的金额为10000元，其主张无事实依据，本院不予支持。 关于争议焦点2，虽然爱扬格公司系韦盛娟与罗茜月、虞小幸出资成立，但是本案合同签署者是爱扬格公司，收取课时费的亦是该公司，根据合同相对性，应由爱扬格公司承担退费责任。韦盛娟主张公司的股东罗茜月、虞小幸也应承担责

分析上诉人爱扬格公司、韦盛娟的上诉请求，爱扬格公司、韦盛娟对解除合同以及应当退课时费并无异议，其上诉主张有二：1.退还的课时费应为10000元；2.应当由罗茜月、虞小幸与爱扬格公司共同承担退费责任。故本案的争议焦点为：1.本案应当退还的金额是多少；2.罗茜月、虞小幸是否共同承担退费责任。 关于争议焦点1，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。经本院查实，蔡辉莉尚未消费的课时为95节，每节单价182元，故蔡辉莉尚未享受95节×182元/节=1729

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终392号 上诉人（原审被告）：柳州爱扬格教育咨询有限公司，住所地广西桂柳路30号新东方3栋1单元2-2号，统一社会信用代码：91450202MA5P6FY92C。 法定代表（负责）人：韦盛娟，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：韦盛娟，女，1978年9月27日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳州市城中区。 二上诉人的委托诉讼……