服务合同纠纷 (2017)京01民终2277号

案号
(2017)京01民终2277号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

本案的争议焦点在于夏义峰与豪威量公司、东西分析公司之间是否存在劳务关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,夏义峰提供的证据足以证实其自2014年6月至2015年11月16日期间为豪威量公司、东西分析公司提供过劳务的事实。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”。豪威量公司是东西分析公司的全资子公司,《豪威量公司搬迁到东西分析公司门头沟处具体事项》显示豪威量公司的财务由东西分析公司接管,现东西分析公司未提供充分证据证实豪威量公司财产独立于东西分析公司的财产,故东西分析公司应当与豪威量公司承担连带责任。因夏义峰无充分证据证明其要求给付顾问费的月支付标准,法院结合其工作内容、工作性质、工作时间和工作强度等因素,酌情确定其顾问费为每月6000元,自2014年6月10日起至2015年11月16日共计102 000元。 综上,法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华

摘要

本案的争议焦点在于夏义峰与豪威量公司、东西分析公司之间是否存在劳务关系。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据;没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,夏义峰提供的证据足以证实其自2014年6月至2015年11月16日期间为豪威量公司、东西分析公司提供过劳务的事实。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定:“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任”。豪威量公司是东西分析公司的全资子公司,《豪威量公司搬迁到东西分析公司门头沟处具体事项》显示豪威量公司的财务由东西分析公司接管,现东西分析公司未提

正文(节选)

北京市第一中级人民法院 民事判决书 (2017)京01民终2277号 上诉人(原审被告):北京豪威量科技有限公司,住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村北。 法定代表人:杨光波,董事长。 委托诉讼代理人:姚连玉,北京盈科(天津)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):夏义峰,男,1939年8月4日出生。 委托诉讼代理人:唐波,北京余庆唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张小花,北京余庆唐律师事务所律师……